Min lilla opinionsundersökning visar att de flesta anser att antalet invandrare som tas emot i Sverige idag är för stort. Bra, ni är inte blinda! Sverige tar emot fler invandrare än något annat land, och endast 3-4% av dessa är flyktingar. Resten är anhöriginvandring osv. Det är även så att södertälje tar emot fler invandrare under en månad än vad USA gjorde
under hela förra året. Jag tycker naturligtvis att dessa flyktingar ska få hjälp, dvs 3-4%, men att komma hit och ansöka om asyl för att man fruktar för sitt liv i sitt hemland, och sen åka hem till Kabul på semester, vilket det finns fakta på att många gör, det är inte acceptabelt! Vi svenskar borde börja vara svenskar och öppna ögonen. Det mångkulturella samhället bidrar med kriminalitet, våldtäkter, hedersmord, bilbränder, utförande av skolavslutning i kyrkan, den blomstertid nu kommer får man ens inte sjunga. Men detta gör mig inte mest arg. Det som gör mig mest arg är medias jävla hymlande! Sverigedemokraterna är ett parti som varit mycket kritiserat. Förr i tiden, säg 15 år sedan, så tycker jag absolut det var befogat. Idag är 
dock Sd ett parti som driver en politik inom alla områden precis som vilket annat parti som helst, dock drivs frågan gällande invandringspolitiken starkast, tack gode gud för det. För er som tror er veta vad Sd anser om invandringspolitiken, läs här och scrolla ner till "en ansvarsfull invandringspolitik", säkerligen har ni fått en felaktig bild av media...för det finns överhuvudtagert inget rasitiskt i dessa åsikter. Anser du det ber jag dig kolla upp ordet rasism i en ordbok och sen återkomma. Partiet vinner mer och mer mark då många börjar bli trötta på den invandringspolitik som förs. I malmö kan inte brandkåren rycka ut eftersom det i invandrartäta områden kastas sten och dylikt på dom. Inte ens polisen åker dit om de inte är två bilar, eftersom polisbilen blir totalförstörd om den lämnas. I södertälje vägrar busschaufförererna köra i vissa invandrartäta områden. Det är fan helt sjukt.När sverigedemokraterna i opinionsmätningar går framåt och når 4%-spärren, inte fasen redovisas detta i media, tvärtom, all info om detta tas bort för att inte nå allmänheten. Är det det dom kallar demokrati tro? Jag blir så fruktansvärt förbannad! Alltså... Man kan ju för f-n börja undra om man lever i någon diktaturstat a´la Nordkorean el dylikt.. Den stora massan ska indoktrineras medkorrekt propaganda som staten och den tredje statsmakten har godkänt. Vad är det frågan om?
Och vad gör ni? Sitter där hemma och tycker Sverige är så himla demokratiskt och bra? Börja 
tänka själva och var lite kritiska! Media har jag inte fem öre för idag. De är inte ens objektiva när de skiter, och detta osar verkligen skit. Jag undrar vart allt detta eg har kommit ifrån. Varför är vi så rädda för att vara svenskar? Varför blir man kallad rasist om man ens nämner ordet ”invandringspolitik”? Varför hymlas det med siffror om vad de verkliga kostnaderna för invandringen är? Varför hålls invandrare bakom ryggen medans man som svensk får klara sig alldeles på egen hand och varför i hela världen accepterar VI detta. Skärpning! Blir så frustrerad för att jag inte riktigt kan få fram vad jag vill säga, men det jag är arg på är att vi svenskar håller på att gräva vår egen grav, helt frivilligt. Så många går hemma och tror att allt fungerar bra, just därför att media och våra politiker undandhåller, hymlar och inte rapporterar om hur läget är. Rekommenderar därför en blogg för er som vill ha lite statistik och sanningar, läs här.
tänka själva och var lite kritiska! Media har jag inte fem öre för idag. De är inte ens objektiva när de skiter, och detta osar verkligen skit. Jag undrar vart allt detta eg har kommit ifrån. Varför är vi så rädda för att vara svenskar? Varför blir man kallad rasist om man ens nämner ordet ”invandringspolitik”? Varför hymlas det med siffror om vad de verkliga kostnaderna för invandringen är? Varför hålls invandrare bakom ryggen medans man som svensk får klara sig alldeles på egen hand och varför i hela världen accepterar VI detta. Skärpning! Blir så frustrerad för att jag inte riktigt kan få fram vad jag vill säga, men det jag är arg på är att vi svenskar håller på att gräva vår egen grav, helt frivilligt. Så många går hemma och tror att allt fungerar bra, just därför att media och våra politiker undandhåller, hymlar och inte rapporterar om hur läget är. Rekommenderar därför en blogg för er som vill ha lite statistik och sanningar, läs här.
24 kommentarer:
Bra Jenny! Stå på dig, Sverige behöver vanligt folk som du som vågar ta bladet ifrån munnen ;-)
Mvh
Erik Almqvist
Ordförande SDU
Nej jag håller inte med alls. Jag vidhåller att jag är världsmedborgare hellre än svensk. Vi lever i överflöd här medan andra har det sjukt illa. Allra helst skulle väl alla vilja att pengarna går direkt till länderna men det vet ju alla att det inte fungerar med falska mellanhänder osv. Jag har inga som helst problem med några invandrare - vare sig de kommer från Norge, USA eller Iran. De elever jag har som är kurder är till mångt och mycket de som sätter skolans stämning och som bidrar till att övriga inte "slöar till sig". Skitstövlar kommer det alltid att finnas men de finns ju inom alla kulturer, religioner, kön osv. Jag anser att Sverige ska ta emot fler invandrare men att vi måste skärpa till oss med hur vi tar emot dem. Vi har väldigt mycket att lära från andra kulturer och religioner. Hit med fler danskar, fransmän, engelsmän, afrikaner, australier osv! Jag tar emot! :-)
Däremot är jag totalt emot USAs styresskick som i mina ögon är in i helvete idiotiskt. Skulle inte förvåna mig det minsta om ytterligare en republikan kommer till makten nu och ska utveckla försvaret (som de ju i nuläget absolut inte alls lägger ner några pengar på), dra in på det sociala skyddsnätet och allt vad de idioterna har för sig. Mer till de som redan har det bra och låt de svaga dö ut! Vettigt. :-S
fire: Vad betyder "världsmedborgare"?
Jag måste säga att jag tycker massinvandring är en djupt egoistisk form av hjälp till fattigare delar av världen. Varje krona investerad i svensk invandringspolitik kunde hjälpt så många fler genom satsningar i fattiga delar av världen. Och framförallt hjälpt så mycket mer långsiktigt.
De argument som fire drar fram om att hon personligen uppskattar mångkulturen är symptomatiskt. Det egna intresset i att ha spännande kultur kring husknuten har helt enkelt företräde framför att faktiskt hjälpa behövande människor i världen.
Sorry Jenny, det var inte meningen att dra igång en politisk diskussion på din blogg ;)
Väl sagt jenny, kunde inte ha sagt det bättre själv!
ps jag bor i uppsala =P
Erik Almqvist! det e sådana som du som kommer att gå långt i dagens sammhälle!
You´re the king!
Erik: Jag älskar när det blir debatt =)
Fire: Jag har absolut inget emot invandringen när det kommer till den sidan du målar upp. Men man måste trots detta se verkligheten som den faktiskt är. Invandringen kostar pengar och istället skärs det ner på skola, vård, omsorg - detta tycker jag är en felprioritering. invandrare som söker sig till Sverige och sedan bedriver kriminell verksamhet och begår brott tycker jag även har spillt sina chanser.
Patrik: Tack! Hoppas du fortsätter läsa så du hör mina nödanrop när det bär av till uppsala =P
Ja du Erik, ska vi hellre stänga Sveriges gränser än göra det som just nu funkar - ta emot ett fåtal? Som jag skrev så borde väl verkligen de rika länderna i världen gå in och hjälpa de fattigare, genom att lyfta hjälpen i DERAS länder. Men det fungerar ju tyvärr inte. Då får vi väl göra det som fungerar för nuet för vi kan ju inte direkt offra de människor som faktiskt kommer hit. Sedan anser jag att du och dina politiska kompanjoner världen över ska slå era huvuden ihop och komma på HUR man faktiskt går in i de hjälpbehövande länderna och sätter in alla resurser på plats. Och medan ni politiker gör ALLT ni någonsin kan för att hjälpa dessa människor (för det antar jag att ni arbetar hårt med varje dag) - vad ska vi då göra med de som behöver hjälpen NU? De människor som faktiskt kan tänka sig att lämna sitt land, sitt hus, sin familj, sina vänner, sin status mm för att komma hit?
Och visst gillar jag kultur i många former men det är inte därför jag anser att Sverige bör öppna gränserna för invandringen mer. HAHA! Det var rätt kul tolkat av dig, själv hade jag inte ens kommit på att någon kan tänka så.
Jag tror inte alls att Jenny tar illa upp över denna diskussion här, du kan nog vara lugn. :-)
Ja du Erik, ska vi hellre stänga Sveriges gränser än göra det som just nu funkar - ta emot ett fåtal?
Vem har talat om att stänga Sveriges gränser? Jag anser inte att ca 100 000 invandrare / år är "ett fåtal" när det handlar om ett litet land som Sverige. Faktum är att vi har Västvärldens största invandring per capita. Dessutom är det ju rent nonsens att vi skulle hjälpa de som verkligen behöver hjälp genom vår invandringspolitik. Till att börja med är det bara några få procent av de miljoner invandrare som kommit till Sverige sedan riksdagen i mitten av 70-talet fastslog att Sverige skulle bli mångkulturellt, som faktiskt är flyktingar.
Som jag skrev så borde väl verkligen de rika länderna i världen gå in och hjälpa de fattigare, genom att lyfta hjälpen i DERAS länder. Men det fungerar ju tyvärr inte.
Funkar inte bra kanske, men funkar trots det bättre än invandringspolitiken eftersom biståndspolitiken faktiskt gör skillnad i fattiga delar av världen. Om man sedan kunde avpolitisera svensk biståndspolitik så skulle den kunna fungera ännu bättre.
En långsiktig biståndspolitik handlar nog mycket om infrastruktursatsningar. T ex att utbilda lokalbefolkningar i praktiska göromål som att bygga och underhålla vattensystem och sedan skicka ned svenska byggföretag som får bistå med maskiner mm. Det finns massor med lyckade exempel på väl fungerande hjälp till tredje världen, men för att Sverige ska bli mottagligt för detta krävs det:
1) Att vi avpolitiserar tänkandet kring biståndspolitiken
2) Att vi satsar resurser på platser och projekt som faktiskt har goda prognoser. Min uppfattning är att biståndspolitiken måste vara resultatinriktad och då kan det vara rationellt att i praktiken låta en grupp svälta(!), ifall att man kan uppnå mer nytta genom att hjälpa en annan grupp istället. Alternativet - dvs att som idag satsa på en grupp där det inte ger mycket resultat - är än mindre humant när man faktiskt kunnat hjälpa många fler annars. Det låter kanske hårt men vi kan inte låta våra känslor styra, utan vi måste se till att maximera nyttan eftersom det skapar de största humanitära värdena.
Okey när det gäller sådana här saker så ska jag nog hålla käften. Jag är som ni alla säkert redan vet ganska så trög o störd. men en sak tycker jag är förbannat fel.
Ska dra ett exempel.
inte alls långt ifrån mitt hus bor en iransk familj. Okey kanske inte spelar så stor roll att dom är iranier eller ej, men i just detta fall är dom iranier.
Mamman och ungarna kom till sverige för 7 år sedan. Pappan har bara bott här i 4 år.
Denna såkallade pappan har gjort ett flertal inbrott, misshandlat sin fru och även suttit inne för ett x antal grejer.
Denna pappa fullkomligt skryter om att det är så bra i det svenska fängelset. Han talar om hur han "bjuder" in sina "vänner" till sverige ser till att de får svenskt medborgarskap coh sedan drar dom igång med en jävla massa hyss för att få sitta på kåken. då kan man undra varför?. jo precis som pappan talade om.
i sverige får man tre rätters middagar, fri tillgång till tv, dvd datorer osv. man har gratis husrum och mat på bordet alla dar i veckan. det är gratis för dom att komma till sverige. klart som sjutton det är gratis, när dom lever på mina pengar. Pappan talade även om att han har aldrig haft det så bra som när han sitter inne. detta tycker jag är så sjukt jävla fel. kommer det hit "invandrare" må fan vart dom nu är ifrån å gör brott osv så ska dom fan utvisas.
såå ehmm vad ska jag rösta på för parti nästa gång tycker ni??
/// Näjnaaa utan hjärna =)
Nu är vi nästan brevvänner Erik! Trevligt. Är det verkligen bara fattiga människor som behöver fly? Det sticker i mångas ögon när killar från t ex Irak kommer i dyrbara bilar. Man kan ju behöva fly av olika anledningar. Kvinnor i Iran har t ex ingen framtid då de är förtryckta. Ska vi då inte ge dem en möjlighet hos oss?
Jag tror knappast att det är många som VILL lämna sina hemländer. Det jag menade med att stänga Sveriges gränser var snarare en fråga till dig - vad ska vi göra med dessa människor som jag beskriver ovan? Att ge dem en säck ris och en filt hjälper ju inte då det inte är den hjälp de behöver.
Jag säger inte att det inte finns invandrare som utnyttjar systemet när de väl är här. Dessa skulle jag vilja skicka, tillsammans med svenskar som utnyttjar systemet vilket jag faktiskt anser vara värre, till nån galax där de kan ruttna eller nåt. Jag är dock rätt övertygad om att om vi tar emot folk på ett annat sätt, integrerar dem på ett annat sätt, bemöter dem på ett annat sätt, intresserar oss på ett annat sätt - ja då får vi ett annat bemötande tillbaka. Vi är ju faktiskt av samma skrot och korn i grund och därför kan man inte offra någon för en långsiktig satsning. Jobbigt om dessa "några" är ens föräldrar eller barn. Jag tror att man måste tänka så - lätt att bara se "oss och dem".
Jag hänger inte riktigt med i alla dina politiska svängar så jag kanske inte alls besvarar ditt inlägg som du önskar. Du får helt enkelt tala med bönner på bönners vis för att jag ska fatta ordentligt. :-)
nemas problemas jenny. oroa dig inte jag har läst din blogg sen början av februari och har inga planer att sluta. om du undrar nått så e det bara att fråga
Är det verkligen bara fattiga människor som behöver fly?
Nej, men det är dessa biståndspolitiken har som huvudmålgrupp. Reguljära flyktingar ska vi givetvis fortsätta hjälpa. Sverigedemokraterna vill inte stoppa flyktinginvandringen (som bara utgör några procent av Sveriges invandring), däremot vill vi att flyktingar ska få tillfälliga uppehållstillstånd istället för permanenta (vilket Sverige är tämligen ensamma om att dela ut).
Dessa skulle jag vilja skicka, tillsammans med svenskar som utnyttjar systemet vilket jag faktiskt anser vara värre...
Varför tycker du att det är värre när svenskar utnyttjar det svenska systemet än när icke-svenskar gör det?
Jag är dock rätt övertygad om att om vi tar emot folk på ett annat sätt, integrerar dem på ett annat sätt, bemöter dem på ett annat sätt, intresserar oss på ett annat sätt - ja då får vi ett annat bemötande tillbaka.
Jag tycker det här "översittarperpektivet" är trist och typiskt svenskt. Vi ska "ta hand" om alla och "integrera" dem? Om man över huvud taget behöver politiska beslut och tvång för att uppnå integration så borde ju det vara en varningsklocka. För det är ju i sådana fall ett tecken på att folk hellre vill leva på sitt egna vis. Och vad då "intresserar oss på ett annat sätt". Ska man tvinga svenskar att "intressera sig" för andra kulturer? Varför? För att den påtvingade invandringen ska fungera bättre? Har svenskar ingenting att säga till om, eller ska de bara betala och hålla käften?
Jag hänger inte riktigt med i alla dina politiska svängar så jag kanske inte alls besvarar ditt inlägg som du önskar. Du får helt enkelt tala med bönner på bönners vis för att jag ska fatta ordentligt. :-)
Sorry, när det blir debatt så går väl politikern inom mig igång. Men i grunden är jag en vanlig kille med arbetarbakgrund så jag ska försöka undvisa "tjänstemannatugget" ;-)
Problemet är ju inte de invandrare som kommer hit och vill integreras, vill lära sig språket, vill assimilieras. Problemet är ju de som bott i sverige i 10 år, inte pratar ett ord svenska och utnyttjar systemen och myntar nya uttryck så som balkongflickor. Sen ÄR det ett faktum att invandringen kostar ofantliga summor, dessa siffror är dock inga politker villiga att presentera. De finns siffror om hur mkt arbetslösa kostar sverige, hur mkt handikappade kostar sverige osv osv. Varför är invandringen ett undantag? Kan hända att sverige är ett rikt land, men jag ser hellre att anhöriginvandringen minskas och att mer krut läggs på skola, vård, äldreomsorg etc..
Jenny: Precis! Vad gäller kostnader så har det gjorts ett antal beräkningar. Summorna har hamnat på allt från ca 40 miljarder per år upp till 267 miljarder per år.
Beräkningen som kom fram till 40 miljarder gjordes av förra regeringen och ett flertal invandringsrelaterade kostnader togs aldrig upp. Å andra sidan har beräkningen på 267 miljarder också fått mycket kritik så troligtvis ligger den faktiska kostnaden någonstans där emellan - gissningsvis närmre 40 än 267 miljarder.
I vilket fall som helst är det ENORMA summor. Som jämförelse kan nämnas att hela rättsväsendet med poliser, domstolar, jurister, fängelser mm kostar drygt 30 miljarder per år.
kan ni inte skriva en bok snart?? haha
//
Näjnaa
Jag har egentligen bara en sak att säga här: infrågepartier får ingen respekt av mig! Och just SD må klä in sin kärnfråga i vaga formuleringar kring andra politiska frågor än invandring, men i slutänden så finns det bara ett problem som är roten till alla andra problem vi har i landet: invandring och det multikulturella samhället.
Hela tankegången är för mig så främmande och efterbliven att jag inte förstår hur människor kan lägga sina röster på tramset. Hur kan man på fullaste allvar mena att multikulturella inslag är en pest på samhällskroppen (för att parafrasera en mindre trevlig pastor)? Se er om i världen. Res lite. Hur ser de mest fantastiska länder och städer ut? Är de renrasigt indelade efter geografiskt ursprung, eller sprudlar de av influenser från alla jordens hörn? Att påstå att det multikulturella samhället enbart bidrar med hedersmord och våldtäkter är skrattretande. Var drar vi gränsen för vad som är genuint svenskt och inte? Ska vi gå långt tillbaka finns det ingenting kvar, och just det kan vara värt att ha i tanken när man diskuterar de här frågorna. Tack för mig!
Håller med dig fullständigt på alla punkter, särskilt på medias. Det har blivit för mycket nu, för några år sedan var det debatt om de skulle bygga en bönesal i en skola i min hemkommun eftersom merparten i skolan är muslimer. Skolan i fråga är och var en lågkvalitativ skola, de flesta gick ut med flertalet IG:n och någon enstaka elev fick MVG, frågan är då: ska man satsa pengar på att bygga en bönelokal där eleverna kan be fem gånger om dagen eller ska pengarna läggas på bättre lärare, böcker och studieutveckling? Att man ens kan stå och väga mellan sådana väl är helt absurt och visar bara vart vi är på väg i Sverige.
De som behöver hjälp ska givetivs tas emot, men resten kan vi inte prioritera i nuläget. Det är precis som om jag och hela min släkt samt andras skulle få för oss att dra iväg till Spanien eftersom en bekant till mig bor där och säger "att det är så bra här!". Sverige är det enda land som är så fegt och passivt att det inte vågar säga ifrån, det enda jag blev lite imponerad av var när regeringen stod på sig mot muslimerna när Muhammedbilderna låg på tapeten. Trodde faktiskt att de skulle vika ner sig och slicka deras fötter, men icke.
Fortsätter det åt samma håll så blir jag inte förvånad om jag om några år tar mitt pick och pack och drar över till Danmark.
Jo jag anser det vara värre med svenskar som utnyttjar systemet iom att alla här är uppväxta med det, vi är väl medvetna om hur saker och ting fungerar här men ändå väljer många att mygla. Jag är rätt säker, utan att ha siffror framför mig, att antalet svenskar som sitter och håvar in bidrag, jobbar svart mm är rätt många fler än invandrarna. Att göra något där ist känns i dagsläget mer relevant.
När man tar emot människor som av en eller annan anledning kommer hit är det för mig väldigt självklart att vi gör allt vi kan för att integrera dessa i vårt samhälle, vår kultur, vårt språk osv. Alla är inte så initiativtagande att de kan fixa sådant på egen hand. Inte ens svenskar tar ju tag i sig själva och då lever vi rätt gott här. En lite jobbigare bakgrund som t ex krig, förföljelse eller vad det än må vara kan ju bidra till att man inte fixar sådant på egen hand. Om vi inte tar hand om och visar tillrätta, hur ska vi då kunna klandra någon som inte agerar enligt den svenska mallen? Det är absolut inget översittarperspektiv, det är väl mänskligt och självklart.
Ja absolut att man ska tvinga folk att intressera sig! Om man inte får en introduktion så vet man heller inte vad som finns att lära. Jag är lärare och ser ju rätt tydligt att ämnen diskuteras av eleverna efter att de har fått något presenterat för sig. Diskussionerna hade aldrig uppstått om presentationen hade uteblivit.
I Sverige är många så himla fientligt inställda mot t ex invandring men vet de något om det hela? Förmodligen inte för med kunskap följer ödmjukhet och intresse. Kristendomen är världens mest fientliga religion om vi ser till historien men ändå har folk åsikter om islam. Hm. Kanske vi ska se om vårt eget hus innan vi börjar kasta paj på andra!
*s* Ja politiskan är rätt lurig. Synd att den finns för utan den skulle ni politiker nå ut så otroligt mycket mer!
fire.. hur fan kan du på fullt allvar anse att svenskar som ligger på soffan och inkasserar bidrag är värre än invandrare som gör detsamma? Invandrare kommer till Sverige (96-97% av invandrarna är icke-flyktingar), kostar en himla massa pengar för att de ska få bostad, eventuella kurser och bidrag. När sedan dessa invandrare väljer att inte tacka för detta utan istället lägga sig på soffan, skita i att ens lära sig språket och bara inkassera sina bidrag, ja.. då tycker jag att det är fan så mycket värre än en svensk som gör det.
Jag betalar ju pengar för att dessa invandrare ska få komma till Sverige i form av skatter. När dessa invandrare spottar mig i ansiktet som tack, går på bidrag och skiter i att ens försöka assimileras så blir jag fly förbannad.
Max - och de svenskar som sedan barnsben KAN systemet, som faktiskt kan språket, landets lagar, har en trygghet i släkt och familj, inte har några krigsbakgrunder eller vad det nu må vara som bidrar till total psykisk kaos då, är det inte otroligt mycket värre att de medvetet, trots att de har alla möjligheter, bara utnyttjar systemet och pissar på oss andra som får dra lasset? Det känns som att de med en trasigare bakgrund har mer fog för att rasa igenom systemet till en början. Såklart ska INGEN utnyttja vårt skyddsnät men när slöa svenskar, som inte har någon som helst anledning till det, gör det då blir jag iaf sjukt irriterad.
Det borde sättas fart på alla bidragstagande, svartjobbande, fuskdeklarerande människor oavsett om de är invandrade eller svenskar. Jag förstår inte varför folk lägger sånt fokus vid att det är så många invandrare det gäller när det finns tusentals slöa svenskar som hellre sitter hemma på sina feta rövar och lurar systemet än utbildar sig eller arbetar. Kanske för att folk inte rannsakar sig själva och det är enklare att ta ut skiten på andra. Vad vet jag.
Invandrare - räknar ni då in människor från Norge, Danmark, USA eller gäller det endast iran-irak-turkiet osv? Väldigt många gör tydligen så, det är ok om en engelsman kommer och softar men är det en somalier - nä fy fan! Jag har liiiite svårt för det synsättet. Nej jag säger inte att någon här tänker så men jag har mött det synsättet lite väl många gånger och jag slutar aldrig att förundras över hur korkat det är.
Well said, sofia!
Daniel: det vore nog mer givande för diskussionen om du kunde komma med sakargument istället för ogrundade påståenden och emotionella utsvävningar.
Jag är rätt säker, utan att ha siffror framför mig, att antalet svenskar som sitter och håvar in bidrag, jobbar svart mm är rätt många fler än invandrarna.
Fler i antal bör de vara eftersom svenskar fortfarande utgör ca 70-80 procent av befolkningen. Däremot är invandrare överrepresenterade vad gäller andel bidragstagare. Framförallt invandrare från afrikanska länder har ett extremt högt generellt bidragsberoende.
När man tar emot människor som av en eller annan anledning kommer hit är det för mig väldigt självklart att vi gör allt vi kan för att integrera dessa i vårt samhälle, vår kultur, vårt språk osv.
Det du beskriver är inte integration utan "assimliation", dvs anpassning. Assimilationspolitik var det som Sverige sysslade med fram till 70-talet när man slog fast att vi skulle övergå till ett mångkulturellt samhälle och integration (dvs att även svenskar ska anpassa sig till alla kulturer som kommer hit). Assimilationspolitik är också vad Sverigedemokraterna förespråkar.
...de svenskar som sedan barnsben KAN systemet, som faktiskt kan språket, landets lagar, har en trygghet i släkt och familj, inte har några krigsbakgrunder eller vad det nu må vara som bidrar till total psykisk kaos då, är det inte otroligt mycket värre att de medvetet, trots att de har alla möjligheter, bara utnyttjar systemet och pissar på oss andra som får dra lasset? Det känns som att de med en trasigare bakgrund har mer fog för att rasa igenom systemet till en början.
I Sverige är många så himla fientligt inställda mot t ex invandring men vet de något om det hela? Förmodligen inte för med kunskap följer ödmjukhet och intresse. Kristendomen är världens mest fientliga religion om vi ser till historien men ändå har folk åsikter om islam. Hm. Kanske vi ska se om vårt eget hus innan vi börjar kasta paj på andra!
Det blir smått ironiskt när du talar om okunskap, eftersom du själv visar på en total sådan vad gäller invandring. Vem har talat om att ställa hårda krav på de som flytt från krig, dvs flyktingar? Flyktingar ska vi ta emot i Sverige för att de behöver tillfälligt skydd och det finns ingen anledning att ställa anpassningskrav på en person som inte ska stanna i landet.
Vad gäller kristendomen så blir det ju smått löjligt att påstå att vi svenskar ska "se om vårt eget hus". Vad för hemskheter åstadkommer Sverige i kristendomens namn?
Invandrare - räknar ni då in människor från Norge, Danmark, USA eller gäller det endast iran-irak-turkiet osv? Väldigt många gör tydligen så, det är ok om en engelsman kommer och softar men är det en somalier - nä fy fan! Jag har liiiite svårt för det synsättet. Nej jag säger inte att någon här tänker så men jag har mött det synsättet lite väl många gånger och jag slutar aldrig att förundras över hur korkat det är.
Invandrare är alla som är födda i annat land än Sverige och som idag bor i Sverige. Givetvis måste man sedan skilja på olika invandrargrupper. Det finns starka generella skillnader mellan invandrargrupper från olika kultursfärer. T ex är invandrare från Afrika och Mellanöstern extremt överrepresenterade vad gäller grov brottslighet som misshandel och våldtäkt. Samtidigt begår t ex invandrare från Vietnam färre brott än svenskar, trots att de kommer från ett fattigt land och ofta har låg utbildning.
Ja och vad innebär det då att invandrarna utgör en större del av bidragstagarna? Är de ondare än vi svenskfödda? Handlar det om deras bakgrund eller kanske om hur de trivs här i Sverige? Kan denna (o)trivsel bero liiite på hur de har tagits emot?
Jag menade faktiskt integrera och inte assimilera. Vore väl hemskt om Sverige stod stilla i utvecklingen och tom kanske började knacka flinta igen ist för att ta del av vad VÄRLDEN har att erbjuda. Sverige och svenskar är faktiskt inte bäst på allt. Sedan anser jag också att de som kommer hit ska forslas in i våra seder och bruk. Men samma sak där - hur idiotiskt är det inte med de svenskfödda som inte följer landets lagar då? Ge och ta är väl det bästa för Sverige är ju inte så svenskt som många vill tro. Jag tycker personligen att det är skitkul med Halloween, jul, vin, pizza, utländsk musik, utländska låneord osv. Vi vill väl inte förstöra vårt land till en ruggig, bakåtsträvande nationalstat!
Det är intressant att du finner mina åsikter smått löjliga (brukar väl inte partiledare göra med ev väljare! nu kommer jag iofs aldrig att rösta på SD) för att vi inte har samma åsikter. Och jag talar inte endast om flyktingar, jag talar om invandring. Trodde jag att du också gjorde. My misstake, sorry. Tänk om det är så att det är DU som är den okunnige, som inte har umgåtts och satt dig in i olika kulturer utan bara läser av siffror! :-)
Ja du ang kristendomen. Det är den religion som över tiden har åsamkat absolut flest mord och ondska. Bara du bläddrar i en historiebok för mer fakta.
Jag tycker att du ska lägga in svenskar i statistiken också, de jag har skrivit om tidigare - sådana som fuskar med deklaration, snappar bidrag och sjukskriver sig utan att vara sjuka, fejk-VABar mm mm mm. Vi är nog inte så bra som vi vill utmåla oss nämligen. Först när vi har rensat våra egna garderober kan vi lägga skuld på andra. Det är min åsikt.
Nu lämnar jag denna diskussion. Kul att diskutera men nivån har ändrats aningen under resans gång. Ha det fint och tackar för debatten och svaren på mina frågor!
Ja och vad innebär det då att invandrarna utgör en större del av bidragstagarna?
Det innebär att massinvandringen blir en stor kostnad för samhället.
Kan denna (o)trivsel bero liiite på hur de har tagits emot?
Frågan känns ledande. Menar du att det är svenskarnas fel att en invandring som är så omfattande att inget annat Västland försöker sig på något liknande, inte fungerar? Vad tycker du vi ska göra annorlunda?
Jag menade faktiskt integrera och inte assimilera. Vore väl hemskt om Sverige stod stilla i utvecklingen och tom kanske började knacka flinta igen ist för att ta del av vad VÄRLDEN har att erbjuda.
Så du menar att om vi inte tvingar svenskar att anpassa sig efter alla invandrade kulturer, så måste vi börja knacka flinta? Hur kommer det sig att Sveriges största produktivitetsökning och klättring på den globala välståndslistan skedde i en tid så Serige var en förhållandevis homogen nationalstat? Hur kommer det sig att vår arbetslöshet och grova brottslighet var som lägst innan Sverige började "mångkulturaliseras", och hur kommer det sig att det bara gott utför i dessa avseenden, i samband med att mångkulturen gjort sitt intåg?
Jag tycker personligen att det är skitkul med Halloween, jul, vin, pizza, utländsk musik, utländska låneord osv.
Halloween, jul, vin och pizza är företeelser som svenskarna frivilligt har tagit till sig - ingenting som har påtvingats oss.
Det är intressant att du finner mina åsikter smått löjliga (brukar väl inte partiledare göra med ev väljare! nu kommer jag iofs aldrig att rösta på SD) för att vi inte har samma åsikter. Och jag talar inte endast om flyktingar, jag talar om invandring. Trodde jag att du också gjorde. My misstake, sorry. Tänk om det är så att det är DU som är den okunnige, som inte har umgåtts och satt dig in i olika kulturer utan bara läser av siffror! :-)
Det är ju inte jag som konstant utmålar invandrare som "stackare" och svenskar som de som "borde veta bättre". Jag är själv både andra generationens invandrare, har bott utomlands i vuxen ålder och anser mig ha ganska lätt att förstå andra kulturer. Jag tycker främmande kulturer ofta är väldigt intressanta men det betyder inte att jag vill påtvinga svenskarna nya kulturella influenser.
Ja du ang kristendomen. Det är den religion som över tiden har åsamkat absolut flest mord och ondska. Bara du bläddrar i en historiebok för mer fakta.
Menar du att svenskarna har en kollektiv skuld för vad hela världens kristendom har åstadkommit under hundratals år?
Jag tycker att du ska lägga in svenskar i statistiken också, de jag har skrivit om tidigare - sådana som fuskar med deklaration, snappar bidrag och sjukskriver sig utan att vara sjuka, fejk-VABar mm mm mm. Vi är nog inte så bra som vi vill utmåla oss nämligen. Först när vi har rensat våra egna garderober kan vi lägga skuld på andra. Det är min åsikt.
Det gör jag ju. Jag har ju aldrig talat om statistik i absoluta tal, utan bara i relativa.
Nu lämnar jag denna diskussion. Kul att diskutera men nivån har ändrats aningen under resans gång. Ha det fint och tackar för debatten och svaren på mina frågor!
Detsamma! Ha det.
Skicka en kommentar