Känns som att jag är så effektiv som man bara kan vara, men trots det räcker det inte till...
Idga har jag läst artiklar inför basgrupp imorgon. Påbörjat att strukturera upp en gruppuppgift där vi ska skriva om framförallt prevention av akillestendinopatier. Jag har dessutom börjat med en rapport inom mitt förbättringsprojekt och faktiskt hunnit skriva en hel del. Och sen har jag sett över och lagt till lite på min artikel om korsbandsskador och återgång till idrott. Borde strukturera artiklar och komma in på resultatet där nu..
Men, jag vill hålla på med min masteruppsats egentligen! Ska ägna sista tiden innan mötet till det nu...
6 kommentarer:
Är så otroligt imponerad av dig!! Du är så värd allt detta för med sig!! Grym är ordet!! Glöm inte det :D
Hej!
Kan du hjälpa mig? Jag läser till ssk och skriver nu min c-uppsats. Jag förstår att du skrivit/skriver uppsats. Vi använder en kvalitativ metod och ska nu välja ansats. Har fått veta att kvalitativ innehållsanalys är enkelt att använda sig av. Men varför finns det ingen fakta om det någonstans? Så som det finns om ansatser som t.ex. fenomenologi m.m. Är inte innehållsanalys en ansats eller är vi helt ute och cyklar? Jag tänkte att du kanske kan hjälpa mig på rätt spår.. Tack! /Josefin
Fia: Du och Oskar är minst lika duktiga båda två, glöm inte det =)
Anonym: Fenomenologi är ansatsen ni har, dvs den teoretiska grunden/tankarna ni har, en "vetenskapsteoretisk grund". Innehållsanalys däremot är själva metoden ni använder för att bearbeta era data (resultat från etc. intervjuer). Detta är alltså två helt olika saker. Det finns ju flera sätt att bearbeta och analysera den transkiberade texten och innehållsanalys är en av dem.
Det kan vara så att innehållsanalys ibland benämns med en annan mening, mer som en teori, men antar att ni syftar på att hitta kategorier osv i materialet? Om det är detta ni menar så titta på denna sida: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zB3MmqqkfYMJ:courses.ki.se/innehallsanalysvt2009.ppt%3Fnode%3D192034+inneh%C3%A5llsanalys&cd=6&hl=sv&ct=clnk&gl=se
Hur samlar ni in erat material? Intervjuer, fokusgrupper etc?
Då förstår jag bättre. Men om man väljer innehållsanalys, ska man även ha en ansats då? Vi ska samla in materialet med intervjuer.
Ja, ni bör ange att er ansats är fenomenologisk. I regel bearbetar man materialet i form av innehållsanalys när man har en fenomenologisk ansats, men i er metoddel där ni beskriver hur ni bearbetat era intervjuer så bör ni beskriva innehållsanalys som metod!
Nu är jag med =) Tusen tack för hjälpen!
Skicka en kommentar